两位欧洲央行执委提名人周五做出鸽派表态，称经济成长疲弱和低通胀前景证明了刺激举措的合理性。

2019年11月22日，德国法兰克福，德国经济学家施纳贝尔出席欧洲银行业大会。REUTERS/Ralph Orlowski
预计将于1月初加入欧洲央行执委会的德国经济学家施纳贝尔(Isabel Schnabel)和意大利的Fabio Panetta指出，欧元区经济依赖于欧洲央行的帮助，而备受银行批评的负利率使经济受益。

欧洲央行在9月初批准出台新一轮刺激计划，引发了政策制定者前所未有的公开不和，最终导致代表德国的执委劳滕施莱格辞职，他曾反对欧洲央行的多轮宽松政策决定，但均未获成功。

“鉴于通胀压力下降，当前的通胀数据以及中期通胀前景尚远离低于但接近2%目标的事实，证明了这些决定的合理性，”施纳贝尔在书面回答欧洲议会经济与货币事务委员会的提问时写道。

德国央行总裁魏德曼和施纳贝尔的前任劳滕施莱格都反对重启购债计划。新一轮购债计划将无限期实施。

“这一决定还反映出，在利率接近有效下限的情况下，维持货币刺激的难度，”施纳贝尔表示，并补充称，她“完全赞同”有必要实施宽松货币政策的观点。

意大利央行高级副总裁Panetta在其回答中也表达类似的观点。几天后，两位候选人将出席欧洲议会经济与货币事务委员会的提名确认听证会。

“最近的数据显示，通胀前景似乎没有达到管委会设定的低于但接近2%的目标，因此有必要采取宽松货币政策，”Panetta说。

Panetta和施纳贝尔都为欧洲央行的负利率政策进行了辩护，称这项政策是积极的，尽管有可能需要监控的副作用。

“现阶段，包括负利率在内的欧洲央行举措带来的裨益仍超过其潜在的副作用，”Panetta补充说。

他们都表示，超过某个临界点，降息可能不再合理，因为会压缩银行利润，从而导致银行成为货币政策传导的一个障碍。